Posts written by Kim65

Loro si che sapranno usare le nuove tecnologie digitali!

Si, in effetti lo compra dalla Polonia e da un altro paio di stati limitrofi, che però a loro volta lo comprano dalla Russia.
Certo che questa Ucraina è una bella contraddizione!

Bell’articolo di Bruno Vespa:

https://www.quotidiano.net/cronaca/gli-ita...ifici-1.7549912

Queste iniziative sono molto pericolose.

Sfuggito mi fù!

Occhio ai limiti: auto con rimorchio max. 80Km/h in autostrada e 70 Km/h fuori dai centri abitati.

Edited by Kim65 - 29/3/2022, 20:36

Se te l’hanno rubato sarà già stato resettato da qualche negozio compiacente.

Autolesionisti o cretini?

www.tgcom24.mediaset.it/mondo/foto...1-202202k.shtml

Forza che il 2023 è vicino, e re mattarella permettendo, andiamo a votare e tu te ne vai affanculo, insieme ai letta, salvini e speranza di turno!

Ora che ci penso: l’accesso agli atti è completo?
Mi pare impossibile che nessuno abbia contravvenzioni…

Edited by Kim65 - 20/3/2022, 21:48

No. Mi riferivo alla panda, che tamponando la bmw è riuscita addirittura a farla carambolare di 180º.

Rileggendo meglio però il verbale, e confrontando la dichiarazione del conducente della panda con i danni rilevati alla stessa dalle F.d.O. (Danno al terzo anteriore dx di A) mi sembra coerente pensare che la panda abbia iniziato il sorpasso, per interromperlo poi repentinamente cercando di rientrare, e nel farlo urtava la bmw (quasi fosse come una manovra di PIT, fatta dalla polizia americana al fine di far perdere il controllo all’auto inseguita). Solo in questa circostanza la panda può danneggiarsi al terzo ant. dx., altrimenti se l’urto fosse avvenuto in fase di inizio del sorpasso, il danno della panda sarebbe lo spigolo ant. dx. e non il primo terzo di fiancata.

Mah…
….la vedo grigia: il fatto che tu sostenga che la dacia viaggiava ad oltre 110 km/h deve trovare un riscontro oggettivo, difficilmente provabile. Non è lei che ti ha impedito di scansare in sicurezza la bmw danneggiata, bensì sei tu che spostandoti repentinamente sulla corsia di sorpasso, per cercare di evitare la bmw, l’hai urtata, essendo la stessa legittimamente presente su tale corsia perchè stava effettuando un sorpasso che già precedentemente aveva iniziato.
Poi esiste la verità e la verità processuale, e non sempre coicidono.
Sono curioso di sapere se, in caso di processo civile, ti verrà accettata dal giudice la tua videoripresa.

Commento a latere: ma come fai in fase di sorpasso di un’auto a tamponarla sullo spigolo posteriore sinistro con il tuo spigolo anteriore destro? Devi essere un genio!

Terry ha ragione: quando ripartite?
(Così possiamo leggere un’altro bellissimo resoconto, …..
…. speriamo senza colite). 😁

Quando si tratta di “accogliere” (e questa volta mi trovano d’accordo), non si guarda a queste “sciocchezze”, come per i barconi, businnes is businnes!